비용과 시간의 프리즘을 통해 비즈니스에 이익이 될 수 있는 비용 효율적인 소프트웨어 개발 접근 방식을 추구하는 것은 원하는 제품을 출시하려는 기업에게는 합리적으로 어려운 일입니다. 어떤 소프트웨어 참여 모델이 올바른 결정을 내릴 것인가는 오늘날 기업이 직면하고 있는 가장 우려스러운 질문입니다 대림 이편한세상 시티 고색.
참여 모델 선택에 대한 회사의 내기에는 여러 가지 다리가 있습니다. 가장 적합한 가격 책정 모델, 모든 목표가 합리적으로 조정됨, 적시에 완료되는 프로젝트는 다른 고객에 대한 회사의 경험과 같은 다양한 요인의 사후 판단에 따라 달라집니다. 해당 도메인 유형, 프로젝트 완료에 소요되는 시간 등
이러한 요소는 확실히 기술적 측면, 관련된 복잡성 및 고객과의 약속 유형에 따라 달라지지만 회사는 이러한 사항도 정확하게 고려해야 합니다. 비즈니스에 나타나는 참여 모델 유형에는 시간 및 자재, 고정 가격 및 전담 팀 모델이 있습니다. 이에 대한 자세한 연구는 다음과 같습니다.
1. 시간 및 자재(T&M) 참여 모델
T&M 모델은 요구 사항이 불분명하거나 자주 변경되는 비즈니스에 가장 적합합니다. 여기서 T&M 모델은 비즈니스가 유연하고 민첩한 프로젝트 실행을 요구할 때 더 큰 역할을 합니다. 이 모델에서는 비즈니스 자체가 범위, 결과물 품질 및 프로젝트 관리와 관련된 위험을 수반하는 중대형 프로젝트에 적합합니다.
여기에서는 소프트웨어 개발 회사가 고객에게 전담 팀을 할당하고 프로젝트 개발에 소요된 실제 시간이 청구됩니다. 일반적으로 서비스 제공업체는 개발자가 프로젝트에 참여한 시간이나 코드 작성 시간에 따라 급여를 받습니다.
시간 및 자재 모델 선택의 장점:
변화 중심의 프로젝트에 잘 적응했습니다.
구매자가 원하는 작업을 완벽하게 제어할 수 있습니다.
2. 고정 가격 모델
고정 가격 모델은 요구 사항이 잘 정의되어 있고 계획이 잘 설정되어 있으며 변경 가능성이 거의 없는 비즈니스에 이상적입니다. 고정 가격 모델은 구매자가 프로젝트 완료를 위해 빠른 처리 시간을 요구할 때에도 효과적입니다. 시간 및 자재 모델과 달리 서비스 제공자와 고객 모두 범위 관련 위험을 안고 있습니다. 그러나 계약서에 명시된 바와 같이 프로젝트 변경으로 인해 가격이 변경될